У 1976 році Суд вирішив у справі Грегг проти Джорджії смертна кара була конституційною, якщо присяжні мали стандарти, якими вони керувалися під час обговорення вироку. Рішення у справі «Фурман проти Джорджії» зрештою змусило багато штатів повністю скасувати смертну кару.15 серпня 2022 р.
Джорджія, 408 США 238 (1972) Смертна кара є неконституційною згідно із забороною восьмої поправки щодо жорстокого та незвичайного покарання коли воно нав’язується свавільно та примхливо, що призводить до дискримінаційних результатів.
Грег проти Джорджії – це справа Верховного суду США, в якій було встановлено, що смертна кара за вбивство сама по собі не була жорстоким і незвичайним покаранням, забороненим восьмою і чотирнадцятою поправками.
У справі «Фурман проти Джорджії», 408 U.S. 238 (1972), Суд визнав, що всі існуючі схеми смертної кари порушують восьму поправку. Незважаючи на те, що Фурманський суд «не визнав, що застосування смертної кари саме по собі порушує заборону Конституції на жорстокі та незвичайні покарання», Грегг проти
Фурман проти Грузії в 1972 році призвело до того, що були створені чіткі стандарти застосування смертної кари.
Ігри, над якими ми зараз працювали, щоб дізнатися більше, але знову Брайс Стенфілд, молодий старший захисник, і Фурман. Померли хлопці Марк ми вам дякуємо.