Надзвичайне упередження має вищу ймовірність виникнення у запитаннях, які пропонують таку шкалу оцінювання, як шкала оцінювання від 1 до 5 або шкала згоден-незгоден. Наприклад, «Наскільки вам сподобався новий бургер?» Багато хто може відповісти 5 зірками або 1 зіркою. Деякі респонденти схильні обирати крайні відповіді.
Наприклад, з надзвичайною упередженістю відповіді, якщо ви попросили респондентів оцінити якість обслуговування, яке вони отримали в ресторані, з 5 балів, вони з більшою ймовірністю скажуть 5 або 1, а не дадуть нейтральну відповідь.
Екстремальний реагування є форма упередженості відповіді, яка спонукає респондентів вибирати лише найбільш екстремальні доступні варіанти чи відповіді. Наприклад, в опитуванні з використанням шкали Лайкерта з потенційними відповідями в діапазоні від одного до п’яти, респондент може давати відповіді лише на одиниці або п’ятірки.
Використовуючи анонімне онлайн-опитування, професор запитує своїх студентів: «Чи не списували ви на іспиті в моєму класі?» Багато студентів, які обманювали, відповіли «ні». Це приклад упередженості відповідей, оскільки учасники не відповідають правдиво; натомість їхні відповіді упереджені до відповідей, які…
Ще один приклад упередженості відповідей коли людина обирає відповідь на запитання, про яку вона знає, що вона неправильна, але вона робить цей вибір, тому що їй незручно повідомляти про свою чесну відповідь. Рішення фальсифікувати відповідь призводить до помилкових результатів, які аналізуються в дослідженні, і створює помилковий висновок.
Надзвичайне упередження має вищу ймовірність виникнення у запитаннях, які пропонують таку шкалу оцінювання, як шкала оцінювання від 1 до 5 або шкала згоден-незгоден. Наприклад, «Наскільки вам сподобався новий бургер?» Багато хто може відповісти 5 зірками або 1 зіркою. Деякі респонденти схильні обирати крайні відповіді.