Наскільки успішним є перикардіоцентез? Дослідження виявили показники успіху вище 90% (декотрі досягають 100%) для процедури перикардіоцентезу. Залежно від причини та варіантів лікування рідина може продовжувати накопичуватися після початкового дренажу.
Частота рецидивів після перикардіоцентезу склала 33%. Виживаність без прогресування при перикардіальному випоті через один рік становила 59% (діапазон 47–71%). Середня загальна виживаність (ЗВ) після перикардіоцентезу становила 40,3±7,9 тижнів (95% довірчий інтервал, 24,9–55,7).
Основні ускладнення (частота 1-2%) включають смертність, зупинку серця, перфорацію серця, що призводить до тампонади, перикардіальний/епікардіальний тромб, розрив камери серця, що потребує хірургічного втручання, пошкодження міжреберної судини, пневмоторакс, що потребує встановлення трубки в грудну клітку, шлуночкову тахікардію, набряк легенів та …
Прогноз перикардіального випоту істотно залежить від його етіології. (1,7) Як і в інших дослідженнях, пацієнти зі злоякісним перикардіальним випотом мають поганий прогноз із типовою медіаною виживання 3–7 місяців. (3-5,7) Це узгоджується з 45,0% виживаності через 12 місяців у наших пацієнтів.
Ехокардіографічний дренаж перикардіальної рідини зарекомендував себе як стандартний критерій. У дослідженні 1127 процедур, проведених 977 пацієнтам, перикардіоцентез під ехокардіографічним контролем був успішним у 97%, з 1,2% великих і 3,5% незначних ускладнень.
Дослідження виявили показники успіху вище 90% (декотрі досягають 100%) для процедури перикардіоцентезу. Залежно від причини та варіантів лікування рідина може продовжувати накопичуватися після початкового дренажу.