Закони про контроль над зброєю порушують другу поправку та права особи. Суворіші закони про зброю не перешкодять злочинцям отримати вогнепальну зброю. Закони про контроль над зброєю непотрібні і лише обтяжать законослухняних громадян. Володіння зброєю є основним правом і необхідним для самозахисту. 22 лютого 2023 р.
Теза: Хоча контроль над зброєю завжди був суперечливою темою, розумні обмеження на володіння вогнепальною зброєю можуть допомогти зменшити насильство та захистити громадян від шкоди, не порушуючи їхніх прав, передбачених Другою поправкою.
Заява дисертації: Контроль над зброєю зменшує злочинність. Якщо врегулювати контроль над зброєю, тоді у нас буде менше злочинності. Доступ до вогнепальної зброї робить вбивство легким, ефективним і знеособленим, що підвищує летальність злочину.
Одним із головних аргументів проти теорії про те, що контроль над зброєю врятує життя, є те, що хоча дві третини всіх вбивств скоюються з вогнепальної зброї, контроль над вогнепальною зброєю не міг вплинути на рівень вбивств оскільки «людська природа є такою, якою вона є», вбивства триватимуть безперервно.
Приклад аргументованого висловлювання тези: Випускники середньої школи мають взяти річну відпустку, щоб зайнятися громадськими проектами перед вступом до коледжу, щоб підвищити свою зрілість і глобальну обізнаність.
Переконливі теми промови про контроль над зброєю Як контроль над зброєю зменшить масову стрілянину. Вплив контролю над зброєю на правоохоронні органи та злочинність.