Респонденти обирають варіант, який найкраще відповідає їхнім ставленням до твердження чи запитання. Оскільки респондентам пропонується ряд можливих відповідей, шкали Лайкерта є такими відмінно підходить для фіксації рівня згоди або їхніх почуттів щодо теми більш тонким способом.3 липня 2020 р
Переваги: Шкали Лайкерта прості у використанні, надають кількісні дані та дозволяють порівнювати та порівнювати. Недоліки: Шкали Лайкерта можуть бути обмежені в охопленні нюансів відповідей і можуть залежати від упередженості відповідей.
Чому шкала Лайкерта краща, ніж запитання «так/ні»? Даючи респондентам можливість відповідати за шкалою Лайкерта, ви отримуєте більше розуміння того, наскільки глибоко вони відчувають тему або наскільки регулярно вони вживають певних дій. У вас також є можливість побачити, хто сидить нейтрально, коли йому пред’являють запитання.
Основна перевага запитань зі шкалою Лайкерта полягає в тому вони використовують універсальний метод збору даних, а це означає, що їх легко зрозуміти. Працюючи з кількісними даними, з відповідей легко робити висновки, звіти, результати та графіки.
The простота і зрозумілість 5-бальна шкала Лайкерта може покращити залучення респондентів. Це полегшує їх розуміння та надання відповідей, заохочуючи вищі показники відповідей і більш надійні дані.
Емпіричні дані показують, що нелікертівська шкала (0,1,2,3) надійна на 92%, тоді як шкала Лайкерта мала 90, 89 і 88% надійності. Тест на валідність показав, що шкала не-Лайкерта була надійною на 93%, тоді як шкала типу Лайкерта мала точність 89, 61 і 57%.