Чи краще людині вибрати зло, ніж добро нав’язати? Ми можемо знищити те, що ми написали, але не можемо переписати це. Коли людина не може вибрати, вона перестає бути людиною.
Алекс: Раптом я усвідомив, що я мав зробити, і що я хотів зробити, і це було зробити себе; задушити це, щоб назавжди вилетіти з цього злого, жорстокого світу. Можливо, мить болю, а потім сон назавжди, і на віки вічні.
Важливість зла, як і добра, в людській природі є основною темою «Заводного апельсина». Алекс викликає презирство, тому що він дає волю своїм насильницьким поривам, але це почуття свободи також робить його людиною. На відміну від багатьох дорослих персонажів у фільмі, він, принаймні, здається надзвичайно живим.
Алекс: Були я, тобто Алекс, і троє моїх друзів, тобто Піт, Джорджі та Дім, і ми сиділи в молочному барі «Корова», намагаючись порозумітися, що робити на вечір. У молочному барі Korova продавали milk-plus, milk plus vellocet або synthemesc або drencrom, це те, що ми пили.
Людина, якій бракує свободи волі та чиї дії визначаються суто соціальними або поведінковими умовами. Популяризовано як назва роману Ентоні Берджесса (див. цит. 1962) і наступної екранізації Стенлі Кубрика (1971).
Чи краще людині вибрати зло, ніж добро нав’язати?