Кілька податкових актів, у тому числі Закон про гербовий збір, Закон про чай і Закон про цукор, було стягнуто з колоністів у роки, що передували Війні за незалежність. Колоністи вважали ці податки не тільки каральними, але й несправедливими, оскільки колонії не мали законного представництва в британському уряді.
Навіть після скасування Закону про державні герби багато колоністів все ще мали скарги на британську колоніальну політику. Наприклад, Закон про повстання (або розквартирування) 1765 року вимагав від колоніальних асамблей розміщення та забезпечення британських солдатів. Багато колоністів заперечували проти присутності в колоніях «постійної армії»..
«За те, що обклали нас податками без нашої згоди». Основна претензія парламенту полягає в тому, що вони мали право оподатковувати колонії будь-яким способом, і колоністи наполягали на тому, що у випадку внутрішніх податків лише законодавчі органи, в яких вони мали представництво, могли вводити внутрішні податки.
Які головні образи американських колоністів призвели до початку війни за незалежність? Спочатку скарга була така Парламент не мав права стягувати прямі податки з колоній. Це базувалося на принципі оподаткування без представництва.
Колоністи відчували: їх несправедливо оподаткували, Британія спостерігала за ними, як за дітьми, ігнорувала їхні спроби вирішити їхні скарги, і оподаткування без представництва у формах Закону про цукор/податку (1764), гербового акту/податку (1765) , і примусове правління парламенту в Деклараційному акті (1766), який спричинив…
Найжорстокішими претензіями до колоністів були ті, що посягали на їхні основні права і свободи, як напр. оподаткування без представництва, довільне розміщення військ у їхніх будинках та відмова у справедливому судовому розгляді.