В англійських судах тягар доведення лежить на видавцеві потенційно наклепницького твердження. Правда може бути захистом, але ви повинні мати справжні блага; просто вказувати на інше повідомлення преси чи навіть покладатися на звинувачення в поліцейському ордері на арешт, наприклад, недостатньо. 20 грудня 2023 р.
Англійський закон про дифамацію покладає тягар доведення на відповідача, і не вимагає від позивача доведення неправди. З цієї причини це вважається перешкодою для свободи слова в більшості розвинутих країн світу.
Претензія має змусити інших сприймати партію негативно, тим самим завдаючи шкоди їхньому авторитету в суспільстві. Повинні бути підтверджені докази шкоди чи збитків, спричинених наклепом, які можуть включати матеріальні збитки, як-от фінансові збитки, або нематеріальні збитки, як-от емоційні страждання.
Фальшиві публікації У справах, що стосуються публічних діячів або питань, що становлять суспільний інтерес, ви повинні довести брехливість. У справах, які стосуються питань суто приватного характеру, тягар доведення правди лежить на підсудному.
Так, законодавство Великобританії про дифамацію, наклеп і наклеп стверджує, що для того, щоб позов компанії про наклеп був успішним, вона повинна довести, що наклепницькі слова чи матеріали завдали або можуть завдати значної шкоди її бізнесу. Значна шкода, як правило, означає серйозні фінансові втрати.
В Англії закон визначає наклеп як будь-які опубліковані заяви, які можуть бути сприйняті як наклепи на когось таким чином, щоб спричинити його або її втрату торгівлі або дозволити розумній людині думати про нього або про неї менше.